为了理解这种情况，实现以下代码将很有用：
typealias completion = () -> ()
enum CompletionHandler {
case success
case failure
static var handler: completion {
get { return { } }
set { }
}
}
func doSomething(handlerParameter: completion) {
let chObject = CompletionHandler.handler = handlerParameter
}
乍一看，此代码似乎合法，但事实并非如此！您会收到 编译时错误抱怨：
: assigning non-escaping parameter ‘handlerParameter’ to an @escaping closure
let chObject = CompletionHandler.handler = handlerParameter
with a note that:
: parameter ‘handlerParameter’ is implicitly non-escaping func doSomething(handlerParameter: completion) {
这是为什么？假设是代码段已无关的@escaping…
实际上，由于Swift 3已发布，如果默认在enum，struct或class中声明了闭包，则闭包将被“转义” 。
As a reference, there are bugs reported related to this issue:
尽管它们可能与本案并非100％相关，但受让人的评论 清楚地描述了该案：
The actual issue here is that
不幸的是，Swift 3就是这种情况。这是 Swift 3中转义的语义：
2）所有其他关闭都在逃逸
因此，所有通用类型参数闭包（例如Array和Optional） 都在转义。
ObvIoUsly,Optional is enum.
同样-如上所述，相同的行为也适用于 类和结构：
typealias completion = () -> ()
class CompletionHandler {
var handler: () -> ()
init(handler: () -> ()) {
self.handler = handler
}
}
func doSomething(handlerParameter: completion) {
let chObject = CompletionHandler(handler: handlerParameter)
}
typealias completion = () -> ()
struct CompletionHandler {
var handler: completion
}
func doSomething(handlerParameter: completion) {
let chObject = CompletionHandler(handler: handlerParameter)
}
The two above code snippets would leads to the same output (compile-time error).
For fixing the case, you would need to let the function signature to be :
func doSomething( handlerParameter: @escaping completion)
既然你期待，你必须让completion:(()->())?被逃脱，会自动完成-as上面描述。
602392714
清零编程群