如注释中所述，Comparable这不是存在的状态，它仅作为一对类型的描述符才有意义。通常情况下，一个排序功能正在与同质类型的，所以只要你不介意的类型检查只是处理的“支持的概念<与某些类型的”，而不是“支持<任意类型”，您可以定义自己Comparable和绑定一个typingTypeVar。方便地，PEP484（定义了typing提示）已经提供了如何执行此操作的示例：
from abc import ABCMeta
from typing import Any, TypeVar
class Comparable(Metaclass=ABCMeta):
@abstractmethod
def __lt__(self, other: Any) -> bool: ...
CT = TypeVar('CT', bound=Comparable)
然后，您可以将其用于comparable_sort定义：
def comparable_sort(s: MutableSequence[CT]) -> None:
注意，我只需要__lt__定义即可；通常，Python 3完全根据__lt__（不使用任何其他丰富的比较器运算符，甚至不使用?__eq__）来实现自己的排序功能，所以以相同的方式设计自己的算法是一个好主意，因此可以处理，您可以以相同的方式处理。sorted
?：Python 2最初__le__在至少一个地方（heapq）使用，但是__lt__在Python 3时间范围内，有意地，始终如一地使用了内置函数和标准库，并且您的键入样式始终是Python 3。
602392714
清零编程群