giorashc的回答几乎可以理解这一点，但是他忽略了细胞具有额外contentView一层这一事实。因此，我们必须更深入一层：@H_301_3@
guard let cell = sender.superview?.superview as? YourCellClassHere else {
return // or fatalError() or whatever
}
let indexPath = itemTable.indexPath(for: cell)
这是因为tableView在视图层次结构中将单元格作为子视图，随后又具有自己的“内容视图”，这就是为什么必须获取该内容视图的超级视图才能获取单元格本身的原因。结果，如果您的按钮包含在子视图中，而不是直接包含在单元格的内容视图中，则必须更深入地访问它。@H_301_3@
以上是一种这样的方法，但不一定是最佳方法。尽管功能正常，但它假定了UITableViewCellApple从未记录过的细节，例如视图层次结构。将来可能会对此进行更改，因此上面的代码可能会表现出不可预料的行为。@H_301_3@
由于上述原因，出于寿命和可靠性的原因，我建议采用另一种方法。此线程中列出了许多替代方法，我鼓励您阅读以下内容，但我个人最喜欢的方法如下：@H_301_3@
在您的单元格类上持有一个闭包的属性，让按钮的action方法调用它。@H_301_3@
class MyCell: UITableViewCell {
var button: UIButton!
var buttonAction: ((Any) -> Void)?
@objc func buttonPressed(sender: Any) {
self.buttonAction?(sender)
}
}
然后，当您在中创建单元格时cellForRowAtIndexPath，可以为闭包分配一个值。@H_301_3@
func tableView(_ tableView: UITableView, cellForRowAt indexPath: IndexPath) -> UITableViewCell {
let cell = tableView.dequeueReusableCellWithIdentifier("Cell") as! MyCell
cell.buttonAction = { sender in
// Do whatever you want from your button here.
}
// OR
cell.buttonAction = buttonPressed(closure: buttonAction, indexPath: indexPath) // <- Method on the view controller to handle button presses.
}
通过在此处移动处理程序代码，您可以利用已经存在的indexPath参数。与上面列出的方法相比，这是一种更为安全的方法，因为它不依赖于未记录的特征。@H_301_3@
602392714
清零编程群