使用ECMAScript5可以使Function.prototype.bind事情变得非常干净：
function newCall(Cls) {
return new (Function.prototype.bind.apply(Cls, arguments));
// or even
// return new (Cls.bind.apply(Cls, arguments));
// if you kNow that Cls.bind has not been overwritten
}
可以如下使用：
var s = newCall(Something, a, b, c);
甚至直接：
var s = new (Function.prototype.bind.call(Something, null, a, b, c));
var s = new (Function.prototype.bind.apply(Something, [null, a, b, c]));
即使基于特殊的构造函数，此方法和基于eval的解决方案仍然是唯一可以正常工作的解决方案Date：
var date = newCall(Date, 2012, 1);
console.log(date instanceof Date); // true
一点解释：我们需要new在一个带有有限数量参数的函数上运行。该bind方法允许我们这样做：
var f = Cls.bind(anything, arg1, arg2, ...);
result = new f();
该anything参数无关紧要，因为new关键字resetf的上下文。但是，出于语法原因，它是必需的。现在，进行bind调用：我们需要传递可变数量的参数，所以就可以了：
var f = Cls.bind.apply(Cls, [anything, arg1, arg2, ...]);
result = new f();
让我们将其包装在一个函数中。Cls被作为arugment 0传递，它将成为我们的anything。
function newCall(Cls /*, arg1, arg2, ... */) {
var f = Cls.bind.apply(Cls, arguments);
return new f();
}
实际上，f根本不需要临时变量：
function newCall(Cls /*, arg1, arg2, ... */) {
return new (Cls.bind.apply(Cls, arguments))();
}
最后，我们应该确保这bind确实是我们所需要的。（Cls.bind可能已被覆盖）。因此，将其替换为Function.prototype.bind，我们得到的最终结果如上所述。
602392714
清零编程群