您好, 欢迎来到 !    登录 | 注册 | | 设为首页 | 收藏本站

为什么我的Eratosthenes筛网使用整数比使用布尔值更快?

为什么我的Eratosthenes筛网使用整数比使用布尔值更快?

这是因为TrueFalse都是用Python 2.抬起头来全局01文字只是常数,通过快速数组引用抬头,而全局的 字典 在全局命名空间查找(通过掉落到内建的命名空间):

>>> import dis
>>> def foo():
...     a = True
...     b = 1
... 
>>> dis.dis(foo)
  2           0 LOAD_GLOBAL              0 (True)
              3 STORE_FAST               0 (a)

  3           6 LOAD_CONST               1 (1)
              9 STORE_FAST               1 (b)
             12 LOAD_CONST               0 (None)
             15 RETURN_VALUE

True使用LOAD_GLOBAL字节码查找该值,而使用将该1字面值复制到堆栈中LOAD_CONST

如果您TrueFalse 当地人 你可以很快速重使他们:

def eSieve(n, True=True, False=False):
    m = [True]*(n+1)
    for i in xrange(2,int((n)**0.5)+1):
        if m[i]:
            for j in xrange(i*i,n+1,i):
                m[j]=False
    return [i for i in xrange(2,n) if m[i]]

为参数分配TrueFalse作为认值会为函数提供与本地名称完全相同的名称。再次使用简化版本:

>>> def bar(True=True, False=False):
...     True == False
... 
>>> dis.dis(bar)
  2           0 LOAD_FAST                0 (True)
              3 LOAD_FAST                1 (False)
              6 COMPARE_OP               2 (==)
              9 POP_TOP             
             10 LOAD_CONST               0 (None)
             13 RETURN_VALUE

注意LOAD_FAST操作码,现在索引与LOAD_CONST字节码一样;cpython函数中的locals就像字节码常量一样存储在数组中。

通过这种更改,使用布尔值会获胜,尽管优势很小;我的时间:

# n      integers  globals  locals
# 10**1  4.31 µs   4.2 µs   4.2 µs
# 10**2  17.1 µs   17.3 µs  16.5 µs
# 10**3  147 µs    158 µs   144 µs
# 10**4  1.5 ms    1.66 ms  1.48 ms
# 10**5  16.4 ms   18.2 ms  15.9 ms
# 10**6  190 ms    215 ms   189 ms   
# 10**7  2.21 s    2.47 s   2.18 s

差别并不大,因为Python布尔值只是一个int子类。

请注意,在Python 3中,True并且False已经成为关键字并且不能再分配给它,因此可以将它们像整数文字一样对待。

其他 2022/1/1 18:38:59 有390人围观

撰写回答


你尚未登录,登录后可以

和开发者交流问题的细节

关注并接收问题和回答的更新提醒

参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进

请先登录

推荐问题


联系我
置顶