您好, 欢迎来到 !    登录 | 注册 | | 设为首页 | 收藏本站

Java-.Net对象交换,不是基于Web的

Java-.Net对象交换,不是基于Web的

SO用户认语言环境”应该为此感到荣幸,但是他/她只是通过评论来回答。因此,为了清楚说明我的选择,我将回答自己的问题。

我已经决定使用Google协议缓冲区,我认为它比JSON对在Java和.Net之间来回移动对象提供了更好的支持。因为我在C#方面有丰富的经验,并且有很多现有的C#定义的类,所以我选择了.net端的Marc Gravell的protobuf-net程序,以及Google自己对Android端的支持(看不到编辑) 。这意味着我是在C#中定义对象,而不是在.proto文件中定义-protobuf-net生成.proto文件,然后从中生成Java代码

顺便说一句,作为传输机制,我在Android端使用了一个鲜为人知的程序naga。http://code.google.com/p/naga/ Naga似乎工作正常,并且文档齐全,并具有示例程序,在我看来,应该更知名。

编辑:

好的,我已经满意了。这是我正在使用的:

Google协议缓冲区作为交换格式:https ://developers.google.com/protocol- buffers/

Marc Gravell在C#端的protobuf-net:http ://code.google.com/p/protobuf-net/

Java端称为protostuff的程序:http ://code.google.com/p/protostuff/

(由于Google的实现基于不可变的Java对象,因此我更喜欢使用Proststuff而非协议缓冲区的官方Google Java实现。)

实际上,我没有使用纯协议缓冲区作为交换格式-我为数据加上了要传输的(最外部)类的名称。这使得数据可以在另一端自识别以进行反序列化。

java 2022/1/1 18:36:28 有413人围观

撰写回答


你尚未登录,登录后可以

和开发者交流问题的细节

关注并接收问题和回答的更新提醒

参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进

请先登录

推荐问题


联系我
置顶