“几乎总是安全的”是正确的。您关心的所有平台今天都可以正常工作，我认为它们不会很快改变其惯例。
但是，Python具有很高的可移植性，并且在比常规平台上更多的运行。该os模块的原因是为了帮助平台上的事物平滑，但平台确实有不同的要求。
是否有充分的理由不使用这些os功能？
os.pardir是自我记录的，而".."不是自我记录的，而os.pardir可能更易于grep
这是python 1.6的一些文档，当时Mac在所有方面都还是不同的
Mac，DOS，NT或Posix的OS例程，取决于我们所使用的系统。
这将导出：-来自posix，nt，dos，os2，mac或ce的所有函数，例如unlink，stat等。-os.path是posixpath，ntpath，macpath或dospath的模块之一- os.name是’ posix’，’nt’，’dos’，’os2’，’mac’或’ce’-os.curdir是代表当前目录的字符串（’。’或’：’）-os.pardir是字符串代表父目录（’..’或’::’）-os.sep是（或最常见的）路径名分隔符（’/’或’：’或’'）-os.altsep是备用路径名分隔符（无或’/’）-os.pathsep是$ PATH等中使用的组件分隔符-os.linesep是文本文件中的行分隔符（’‘或’‘或’‘）-os.defpath是默认搜索可执行文件的路径
导入和使用“ os”的程序更有可能在不同平台之间移植。当然，然后它们必须仅使用所有平台定义的功能（例如，unlink和opendir），并将所有路径名操作留给os.path（例如，split和join）。
602392714
清零编程群