托马斯·米库拉(Tomas Mikula)在他的博客上简要地描述了“过早的垃圾收集”问题。
首先,对于任何试图重现此问题的人来说,请速记一点。由于所描述的行为取决于发生的垃圾回收,因此它可能并不总是发生(取决于内存分配,所使用的GC实现以及其他因素)。如果添加行
root.setOnMouseClicked(e -> System.gc());
对该start()
方法进行操作,然后单击场景中的空白区域将请求进行垃圾回收,并且该问题将(至少更有可能)在此之后(如果尚未出现)显现出来。
问题是绑定使用WeakListener
s侦听属性更改并将这些更改传播到绑定的属性。如果没有其他活动引用,弱侦听器的设计目的是不要阻止对其附加的属性进行垃圾回收。(其基本原理是避免在属性不再在范围内时强迫程序员强制清理绑定。)
在您的示例代码中,控制器及其属性toBind
可以进行垃圾回收。
在之后start()
方法完成,所有你都保证有被引用Application
,当你调用创建的实例launch()
中,Stage
结果表明,和任何从这些引用。当然,这包括Scene
(所引用的Stage
),的root
,的子代root
,其子代等,这些的属性,以及这些属性中任何一个的(非弱)侦听器。
因此,stage
对的引用是scene
,对的引用是,GridPane
这是其根,对的引用也对TextArea
。
在TextArea
有附加到它的侦听器的引用,但听者保持没有额外的引用。
(在代码的第二个版本中,changelistener
附加到的非弱textArea.textproperty()
引用有对的引用toBind
。因此,在该版本中,changelistener
禁止toBind
将GC进行GC,然后您可以在其上看到侦听器的输出。)
加载FXML时,将FXMLLoader
创建控制器实例。虽然该控制器实例具有对string属性和文本区域的引用,但事实并非如此。因此,一旦加载完成,就没有对控制器的实时引用,并且可以StringProperty
对其进行定义的垃圾回收。文本区域textproperty()
仅对上的侦听器具有弱引用toBind
,因此文本区域无法防止toBind
被垃圾回收。
在大多数实际情况下,这将不是问题。StringProperty
除非您打算在某处使用它,否则您不太可能创建此附加对象。因此,如果您添加以“自然”方式使用此代码的任何代码,则很可能会看到问题消失。
<Label fx:id="label" GridPane.rowIndex="1"/>
并将其文本绑定到属性:
public void initialize() {
textArea.textproperty().bindBidirectional(toBind);
textArea.textproperty().addListener((observable, oldValue, newValue) -> {
System.out.print("textArea: ");
System.out.println(newValue);
});
toBind.addListener((observable, oldValue, newValue) -> {
System.out.print("toBind: ");
System.out.println(newValue);
});
label.textproperty().bind(toBind);
}
然后场景中有对标签的引用,依此类推,因此不进行GC处理,并且标签textProperty
通过绑定到来具有弱引用toBind
。由于label
不是GC,因此弱引用toBind
可以在垃圾回收中幸存,并且不能进行GC,因此您将看到期望的输出。
或者,如果您在toBind
其他地方(例如在Application
实例中)引用该属性,则:
public class Controller {
@FXML
TextArea textArea;
private StringProperty toBind = new SimpleStringproperty();
public void initialize() {
textArea.textproperty().bindBidirectional(toBind);
textArea.textproperty().addListener((observable, oldValue, newValue) -> {
System.out.print("textArea: ");
System.out.println(newValue);
});
toBind.addListener((observable, oldValue, newValue) -> {
System.out.print("toBind: ");
System.out.println(newValue);
});
}
public StringProperty boundproperty() {
return toBind ;
}
}
然后
package sample;
import javafx.application.Application;
import javafx.beans.property.StringProperty;
import javafx.fxml.FXMLLoader;
import javafx.scene.Parent;
import javafx.scene.Scene;
import javafx.stage.Stage;
public class Main extends Application {
private StringProperty boundProperty ;
@Override
public void start(Stage primaryStage) throws Exception{
FXMLLoader loader = new FXMLLoader(getClass().getResource("sample.fxml"));
Parent root = loader.load();
Controller controller = loader.getController();
boundProperty = controller.boundproperty();
root.setOnMouseClicked(e -> System.gc());
primaryStage.setScene(new Scene(root, 400, 300));
primaryStage.show();
}
public static void main(String[] args) {
launch(args);
}
}
您会再次看到预期的行为(即使在垃圾回收之后)。
最后(最后一点很微妙),如果您用textArea.textproperty()
匿名内部类替换侦听器:
textArea.textproperty().addListener(new changelistener<String>() {
@Override
public void changed(ObservableValue<? extends String> observable, String oldValue, String newValue) {
System.out.print("textArea: ");
System.out.println(newValue);
}
});
那么这也会阻止的GCtoBind
。原因是匿名内部类的实例包含对封闭实例的隐式引用(在这种情况下,即控制器的实例):此处控制器保留对的引用toBind
。相比之下,Lambda表达式则不这样做。