我猜想，将它放在前面会比较慢，因为它必须先找到所有匹配的项，然后采用第一个，然后使用FirstOrDefault可以产生第一个找到的项。有人可以解释为什么我走错了路吗？
您的路线不正确，因为您的第一条陈述完全不正确。Where是 不是 需要找到所有匹配的物品 之前 获取第一个匹配项。Where“按需”获取匹配项；如果您只要求第一个，则只会获取第一个。如果只要求前两个，则只会获取前两个。
乔恩·斯基特（Jon Skeet）在舞台上表现不错。假设您有三个人。第一人称洗牌盒。第二个人有一件T恤，上面写着“卡片是红色的”。第三人称戳第二人说“给我第一张牌”。第二个人一遍又一遍地戳第一个人，直到 第一个人交出红牌，第二个人随后将其递给第三人。第二个人没有理由继续戳第一个人。任务完成了！
现在，如果第二个人的T恤显示“按等级升序排列”，则情况将大为不同。现在，第二个人确实确实需要从第一人手中获得每张纸牌，以便在将第一张纸牌交给第三人之前找到卡组中最低的纸牌。
现在，这应该为您提供必要的直觉，以告诉您订单何时因性能原因而重要。“给我红牌，然后对它们进行排序”的最终结果与“对所有卡进行排序，然后给我红卡”的结果完全相同，但是前者的速度要快得多，因为您不必花任何时间对卡片进行排序。您将要丢弃的黑卡。
602392714
清零编程群