受您的问题启发，我编写了一个简单的程序，可以让您执行以下操作：
$ myprogram 2>&1 | ftee /tmp/mylog
它的行为类似于，tee但将stdin克隆到stdout和命名管道（现在是必需的）而没有阻塞。这意味着，如果您想以这种方式记录日志，则可能会丢失日志数据，但是我想这在您的情况下是可以接受的。诀窍是阻止SIGPIPE信号并忽略写入损坏的fifo时的错误。当然，可以通过各种方式优化此示例，但是到目前为止，我猜它已经完成了工作。
/* ftee - clone stdin to stdout and to a named pipe
(c) racic@stackoverflow
WTFPL Licence */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <errno.h>
#include <signal.h>
#include <unistd.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
int readfd, writefd;
struct stat status;
char *fifonam;
char buffer[BUFSIZ];
ssize_t bytes;
signal(SIGPIPE, SIG_IGN);
if(2!=argc)
{
printf("Usage:\n someprog 2>&1 | %s FIFO\n FIFO - path to a"
" named pipe, required argument\n", argv[0]);
exit(EXIT_FAILURE);
}
fifonam = argv[1];
readfd = open(fifonam, O_RDONLY | O_NONBLOCK);
if(-1==readfd)
{
perror("ftee: readfd: open()");
exit(EXIT_FAILURE);
}
if(-1==fstat(readfd, &status))
{
perror("ftee: fstat");
close(readfd);
exit(EXIT_FAILURE);
}
if(!S_ISFIFO(status.st_mode))
{
printf("ftee: %s in not a fifo!\n", fifonam);
close(readfd);
exit(EXIT_FAILURE);
}
writefd = open(fifonam, O_WRONLY | O_NONBLOCK);
if(-1==writefd)
{
perror("ftee: writefd: open()");
close(readfd);
exit(EXIT_FAILURE);
}
close(readfd);
while(1)
{
bytes = read(STDIN_FILENO, buffer, sizeof(buffer));
if (bytes < 0 && errno == EINTR)
continue;
if (bytes <= 0)
break;
bytes = write(STDOUT_FILENO, buffer, bytes);
if(-1==bytes)
perror("ftee: writing to stdout");
bytes = write(writefd, buffer, bytes);
if(-1==bytes);//Ignoring the errors
}
close(writefd);
return(0);
}
您可以使用以下标准命令进行编译：
$ gcc ftee.c -o ftee
您可以通过运行以下命令快速进行验证：
$ ping www.google.com | ftee /tmp/mylog
$ cat /tmp/mylog
另请注意-这不是多路复用器。一次只能执行一个进程$ cat /tmp/mylog。
602392714
清零编程群