在大多数情况下，&&并||优于&以及|因为前者短路，这意味着评估只要结果是明确取消。
例：
if(CanExecute() && CanSave())
{
}
如果CanExecute返回false，则完整表达式将是false，而不考虑的返回值CanSave。因此，CanSave不执行。
在以下情况下这非常方便：
string value;
if(dict.TryGetValue(key, out value) && value.Contains("test"))
{
// Do Something
}
TryGetValue``false如果在字典中找不到提供的键，则返回。由于的短路特性&&，value.Contains("test")仅在TryGetValue返回时执行，true因此value不是null。如果改用按位AND 运算符&，NullReferenceException则在字典中找不到键时将得到一个a ，因为无论如何都要执行表达式的第二部分。
下面是一个类似但更简单的示例代码（如TJHeuvel所述）：
if(op != null && op.CanExecute())
{
// Do Something
}
CanExecute仅在op不是时执行null。如果op为null，则表达式（op != null）的第一部分false求和为，其余部分（op.CanExecute()）的求值被跳过。
除此之外，从技术上讲，它们是不同的，太：&&和||只能在使用bool，而&并|可以在任何整型（可使用bool，int，long，sbyte，…），因为它们是位运算符。&是按位AND 运算符，|是 按位OR 运算符。
确切地说，在C＃中，这些运算符（&，|[和^]）称为“逻辑运算符”（请参见C＃规范第7.11章）。这些运算符有几种实现：
对于整数（int，uint，long和ulong，章7.11.1）： 它们用于计算操作数和运算符的按位结果，即&是实现计算按位逻辑AND等。
对于枚举（第7.11.2章）： 实现它们以执行枚举的基础类型的逻辑运算。
对于布尔值和可为null的布尔值（第7.11.3和7.11.4章）： 不使用按位计算来计算结果。基本上基于两个操作数的值查找结果，因为可能性的数量非常小。 由于两个值都用于查找，因此该实现方式不会造成短路。
602392714
清零编程群