是的，它很复杂，但是有一些经验法则可以使事情变得简单得多。
这是应用这两个准则的程序的替代版本。此案例演示了频道上的许多作家和一位读者：
c := make(chan string)
for i := 1; i <= 5; i++ {
go func(i int, co chan<- string) {
for j := 1; j <= 5; j++ {
co <- fmt.Sprintf("hi from %d.%d", i, j)
}
}(i, c)
}
for i := 1; i <= 25; i++ {
fmt.Println(<-c)
}
http://play.golang.org/p/quQn7xePLw
它创建五个go例程写入单个通道，每个例程写入五次。主例程会读取所有25条消息-您可能会注意到它们出现的顺序通常不是顺序的（即，并发很明显）。
此示例演示了Go频道的功能：可能有多个作者共享一个频道；Go将自动插入邮件。
同样适用于一个频道上的一位作者和多个读者，如此处的第二个示例所示：
c := make(chan int)
var w sync.WaitGroup
w.Add(5)
for i := 1; i <= 5; i++ {
go func(i int, ci <-chan int) {
j := 1
for v := range ci {
time.Sleep(time.Millisecond)
fmt.Printf("%d.%d got %d\n", i, j, v)
j += 1
}
w.Done()
}(i, c)
}
for i := 1; i <= 25; i++ {
c <- i
}
close(c)
w.Wait()
此第二个例子包括施加在主够程等待，否则退出及时并引起其他五个够程要提前终止_（由于[ olov]此校正）_。
在两个示例中，都不需要缓冲。通常，将缓冲仅视为性能增强器是一个很好的原则。如果你的程序不会死锁 没有 缓冲区，也不会发生死锁 与 缓冲区是（但反之并不 总是正确的）。因此，作为 。
602392714
清零编程群